体育中考足球催生 包过班 生意，旁观三年，说几句可能得罪人的实话-体育中考足球

昨天晚上十一点多，一个老同学突然给我打电话。他儿子读初二，明年要面对体育中考足球，问我有没有靠谱的教练推荐，说孩子绕杆老是漏杆，模拟考才七十多分。

我当时有点愣。一个十四岁的孩子，为了一个考试项目，半夜让家长托关系找教练。这画面，怎么说呢，有点魔幻。

但转念一想，好像又能理解。现在的体育中考足球，在很多地方分值越来越重，一分可能就是几百名的差距。家长能不焦虑吗？

足球进中考，初衷是什么

这事大概是这几年才全面推开的。以前中考体育就是跑个一千米、立定跳远、引体向上，后来慢慢加上了球类项目。篮球运球、排球垫球，足球算后来者。

为什么要加足球？说白了，上头的想法是好的——让孩子们真正踢上球。中国足球什么水平，大家心里都有数。从校园抓起，从娃娃抓起，这个逻辑没毛病。

但问题就出在"考"这个字上。

只要是考试，就会被应试

我一个朋友在成都某中学当体育老师，前阵子跟他喝酒，他跟我吐槽了好久。他说现在他的课基本就是"绕杆课"——全班五十个人，一人一个球，在操场上排着队练绕杆。谁管你脚下有没有球感，谁管你会不会传球，考的就是那八根杆。

考什么，就练什么。这道理跟文化课一模一样。

所以现在市面上冒出来一大堆"体育中考足球包过班"，收费从几千到上万不等。我邻居家小孩报了一个，好像是一万二，二十个课时，承诺"满分保障"。你说这算不算绑架？

有家长在论坛上说：花一万二买个中考体育满分，比补数学英语划算多了，起码见效快。

这话听着扎心，但确实是不少人的真实想法。

更让我难受的是场地

我查了下，2026年不少城市的体育中考足球考点设在大学或者职校的操场。为啥？因为很多初中根本没有标准足球场。有些学校就一块水泥地，孩子们在上面练绕杆，摔一跤就是一层皮。

你说这场景，是不是挺讽刺的？我们指望通过体育中考足球来培养下一代对足球的兴趣，结果孩子练了两年，可能连一块正经草地都没踩过。

我不反对足球进中考。我反对的是把一个本该是兴趣的东西，硬生生做成又一个让孩子讨厌的考试科目。

我踢了二十多年野球，身边坚持踢的哥们儿，基本都是小时候在街头巷尾乱踢出来的，没人是靠训练班练出来的。足球这玩意儿，靠的是热爱，是野路子，是每天放学后不回家在外面追球的那个劲头。

你把它变成一门要背要练要拿分的科目……怎么说呢，可能最后能考出高分的孩子，考完就把球扔了。

那怎么办？

说实话我也想不出什么完美方案。但我有几个不太成熟的想法：

• 考点能不能别只有绕杆、颠球这些应试项目，加点团队配合、小场比赛？
• 学校能不能至少保证一块能踢球的场地？
• 另外，能不能别把分差拉得那么夸张，让家长不得不砸钱报班？

当然了，这些说了也白说。政策的惯性比我们想象的大得多。

写到这儿，我其实有点不知道该说什么了。我那个老同学，最后还是托我找了个教练，一节课三百。他儿子上周练完跟我说，教练让他每天颠球一千个。一千个。

我小时候要是被要求每天颠一千个球，估计现在早就对足球失去兴趣了。

先这样吧。你们那边体育中考足球是什么情况？评论区聊聊。